目的　 通過比較中文生物醫學期刊數據庫收錄文獻、期刊、檢索限定方式、文獻導出、英文檢索方式等內容，為國內外系統評價員合理選擇中文生物醫學期刊數據庫提供參考依據。
方法　 選擇CBM、CNKI、VIP和萬方數字化期刊全文數據庫進行研究。收集各數據庫收錄文獻數、期刊數、檢索限定方式、文獻導出及英語檢索情況，數據收集截至2010年4月。根據期刊收錄數據，統計出收錄期刊回溯至創刊號的數量（回溯率）、收錄了每年出版的每期期刊數（收全率）及各數據庫收錄期刊的交叉情況。
結果　 各數據庫平均收錄期刊約1 200種、收錄文獻約492萬篇，平均回溯率及收全率分別為29%、48%。CBM收錄文獻數略少于CNKI（5 673 316 vs 5 834 952），但收錄期刊最多（1 784種，占各數據庫所有收錄期刊的91%），可采用主題詞及自由詞檢索，每次可導出500條檢索結果，并可對文獻類型、出版年等多字段進行限定，總體上優于其他3個數據庫。CNKI和萬方均提供了英文界面，且CNKI能自動轉換中英文檢索詞進行檢索。
結論　 CBM數據庫是系統評價員首選的中文生物醫學期刊數據庫，CNKI可作為非漢語為母語檢索者的首選數據庫。

引用本文： 艾昌林,段玉蓉,PhilWiffen,張鳴明,李靜. 系統評價員選擇中文生物醫學期刊數據庫的策略研究. 中國循證醫學雜志, 2010, 10(6): 749-753. doi: 10.7507/1672-2531.20100486 復制