• 1. 四川大學華西醫院老年科(成都 610041);2. 四川大學華西醫院西藏成辦分院(成都 610041)3. 四川省宜賓市第一人民醫院(四川宜賓 644000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價醋柳黃酮(TFH)治療原發性高血壓的有效性、安全性和成本效果。
方法  計算機檢索Cochrane 圖書館臨床對照試驗資料庫(2009 年第2 期)、MEDLINE(1950 ~ 2009.6)、EMbase(1980 ~ 2009.6)、中國期刊全文數據庫(1995 ~ 2009.6)、中國科技期刊全文數據庫(1989 ~ 2009.6),手工檢索相關會議論文集及藥廠資料等。按照納入和排除標準選擇試驗、評價質量和提取資料,并用RevMan 5.0 軟件對數據進行Meta 分析。
結果  共納入7 個隨機對照試驗(RCT),包括644 例患者,其中5個RCT 方法學質量評價為B 級,2 個為C 級。Meta 分析結果顯示:醋柳黃酮單藥應用在降低舒張壓方面與鈣通道阻滯劑(CCB)[WMD= 2.34,95%CI(–0.86,5.53)]和血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)[WMD= –0.01,95%CI(–0.97,0.95)]比較,差異均無統計學意義;醋柳黃酮在降低收縮壓方面劣于ACEI 類藥物[WMD= 3.95,95%CI(1.71,6.20)],但與CCB 類藥物的差異無統計學意義[WMD= 2.62,95%CI(–2.02,7.26)];醋柳黃酮聯合CCB 在降低收縮壓、舒張壓、室間隔厚度、左心室后壁厚度方面優于單用CCB(均為P lt;0.000 01);醋柳黃酮在降低室間隔厚度和左心室后壁厚度方面劣于ACEI(均為P lt;0.000 01);醋柳黃酮在降低血β2 微球蛋白[WMD= –0.57,95%CI(–1.18,0.04),P=0.07]、減少24 小時尿蛋白(P=0.42)及改善內生肌酐排泄率(P=0.19)方面與ACEI 組差異無統計學意義;醋柳黃酮的藥物不良反應少于ACEI[RR= 0.28,95%CI(0.13,0.60),P=0.001]和CCB(P=0.04);成本上每降低1 mmHg 收縮壓和舒張壓所需的費用低于ACEI。
結論  現有研究表明,醋柳黃酮能有效降低收縮壓和舒張壓,對心臟和腎臟有保護作用,不良反應較少,而且經濟學效果較好。但由于納入研究存在選擇性偏倚和測量偏倚的可能性,勢必影響結果的論證強度,期待更多高質量的隨機雙盲試驗提供高質量的證據。

引用本文: 常彬賓,王鋒,許婷媛,張清瓊,何軍,張新軍,李君. 醋柳黃酮治療原發性高血壓的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2009, 09(11): 1207-1213. doi: 10.7507/1672-2531.20090217 復制

  • 上一篇

    魚油預防心血管疾病的系統評價
  • 下一篇

    他克莫司與環孢素A比較治療胰腎聯合移植術后排斥反應的Meta分析