腹腔鏡手術與開腹手術治療異位妊娠療效比較的系統評價_《中國循證醫學雜志》

作者：

高明霞 ^1,2 , 高琦 ^1,2 , 賈嬌 ¹ , 包麗娟 ¹ , 張佩珍 ³ , 田金徽 ^1,2 ,  楊克虎 ^1,2

1. 蘭州大學循證醫學中心（蘭州 730000）；2. 蘭州大學第一臨床醫學院（蘭州 730000）；3. 蘭州市婦幼保健院（蘭州 730000）;

關鍵詞：

異位妊娠腹腔鏡開腹手術系統評價

DOI：

10.7507/1672-2531.20090176

視頻：

導出 下載 收藏 掃碼 引用

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

目的　比較腹腔鏡手術與開腹手術治療異位妊娠的臨床療效及其臨床應用價值。
方法　計算機檢索PubMed、EMbase、SCI、Cochrane Library、中國生物醫學文獻數據庫、中文科技期刊全文數據庫、中國期刊全文數據庫及中華醫學會數字化期刊，收集腹腔鏡手術與開腹手術治療輸卵管異位妊娠的隨機對照試驗，檢索時間截止至2009 年4 月。由2 名研究者獨立按照納入標準篩選文獻、提取資料并交叉核對，而后采用Cochrane 系統評價員手冊4.2.6 文獻質量評價標準評價納入研究質量，用RevMan 5.0 軟件進行Meta 分析。
結果　共納入11 個研究，包括1 795 例患者。Meta 分析結果顯示，與開腹手術比較，腹腔鏡手術并不能縮短手術操作時間，也不能減少手術并發癥，但術中出血量和住院天數均少于開腹手術，肛門排氣時間及下床活動時間均早于開腹手術。
結論　腹腔鏡手術治療異位妊娠優于開腹手術，不失為一種微創、可供選擇使用的技術。

引用本文： 高明霞,高琦,賈嬌,包麗娟,張佩珍,田金徽,楊克虎. 腹腔鏡手術與開腹手術治療異位妊娠療效比較的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2009, 09(9): 994-1000. doi: 10.7507/1672-2531.20090176 復制

1.	Tadaseen S, Wyldes M. A comparative case-controlled study of lapsroseople vs lslzamtomy management of eetopic pregnancy: an evaluation of peproductive performance after radical vs conservative treatment of tubal ectopic pregnancy. J Obstet Gynaecol, 2003, 23(2): 189.
2.	何萍黃, 友芬. 腹腔鏡保守手術和開腹保守手術輸卵管妊娠的比較. 中國當代醫學, 2007, 6(2): 24.
3.	冷金花. 腹腔鏡手術的并發癥以及預防措施. 繼續醫學教育, 2006, 20(16): 50-56.
4.	Review Manager (RevMan) [Computer program]. Version 5.0 for Windows. Copenhagen: The Nordic Cochrane Centre, The Cochrane Collaboration, 2008.
5.	楊敏, 汪潔. 50例宮外孕腹腔鏡手術與開腹手術的比較. 職業衛生與病傷, 2004, 19(2): 130-130.
6.	王靜. 50例宮外孕腹腔鏡與開腹手術臨床對比分析. 中華醫學實踐雜志, 2007, 6(4): 357-358.
7.	楊華光, 黃飛, 等. 腹腔鏡手術與開腹手術治療輸卵管妊娠的臨床對照研究. 現代婦產科進展, 2001, 10(6): 435-437.
8.	羅禮賢. 腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠256例對照分析. 中國初級衛生保健, 2007, 2l(1): 87-88.
9.	張詠梅, 盧巧云. 腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的對照分析. 中國航天醫藥雜志, 2003, 5(3): 37-39.
10.	劉萍, 周曉梅, 陳沛林. 輸卵管妊娠的腹腔鏡與開腹保守手術治療對比研究. 中國婦幼保健, 2007, 22(16): 2230-2232.
11.	肖鳳儀, 涂勝豪. 異位妊娠開腹與腹腔鏡手術治療效果臨床分析. 中國婦幼健, 2008, 23(10): 1427-1429.
12.	陳星堯, 伍克立. 腹腔鏡與開腹手術在異位妊娠治療效果的比較分析. 四川醫學, 2007, 8(2): 935-936.
13.	王永清. 腹腔鏡與開腹保守治療輸卵管妊娠的臨床評估. 中國醫藥導報, 2008, 5(35): 44-45.
14.	Lundorff P, Thorburn J, Hahlin M, et al. Laparoscopic surgery in ectopic pregnancy. A randomized trial versus laparotomy. Acta Obstet Gynecol Scand, 1991, 70(4-5): 343-348.
15.	Vermesh M, Silva PD, Rosen GF, et al. Management of unruptured ectopic gestation by linear salpingostomy: a prospective, randomized clinical trial of laparoscopy versus laparotomy. Obstet Gynecol, 1989, 73(3): 400-404.
16.	Zhu L, Wong F, Bai J. Operative laparoscopy versus laparotomy for the management of ectopic pregnancy. Chinese Medical Journal, 2000, 113(9): 810-812.
17.	Aharoni A, Guyot B, Salat-Baroux J. Operative laparoscopy for ectopic pregnancy: how experienced should the surgeon be? Human Reproduction, 1993, l8 (12): 2227-2230.
18.	嚴坤, 黃東霞, 李志英, 等. 腹腔鏡與開腹手術治療輸卵管妊娠的臨床效果比較. 海南醫學, 2005, l6(4): 47-48.
19.	羅麗莉, 左緒磊. 異位妊娠大出血的腹腔鏡手術處理. 中國內鏡雜志, 2001, 7(3): 50-51.
20.	邵軍暉, 楊琳, 張先琴, 等. 腹腔鏡手術與開腹手術治療異位妊娠的臨床對比分析. 贛南醫學院學報, 2004, 24(5): 48-50.
21.	Saleh AM, Mahjoub MM, El-Kurdy AM. Laparoseopy versus laparotomy management of tubal pregnancy. Saudi Med, 2001, 22(9): 771-775.

1. Tadaseen S, Wyldes M. A comparative case-controlled study of lapsroseople vs lslzamtomy management of eetopic pregnancy: an evaluation of peproductive performance after radical vs conservative treatment of tubal ectopic pregnancy. J Obstet Gynaecol, 2003, 23(2): 189.
2. 何萍黃, 友芬. 腹腔鏡保守手術和開腹保守手術輸卵管妊娠的比較. 中國當代醫學, 2007, 6(2): 24.
3. 冷金花. 腹腔鏡手術的并發癥以及預防措施. 繼續醫學教育, 2006, 20(16): 50-56.
4. Review Manager (RevMan) [Computer program]. Version 5.0 for Windows. Copenhagen: The Nordic Cochrane Centre, The Cochrane Collaboration, 2008.
5. 楊敏, 汪潔. 50例宮外孕腹腔鏡手術與開腹手術的比較. 職業衛生與病傷, 2004, 19(2): 130-130.
6. 王靜. 50例宮外孕腹腔鏡與開腹手術臨床對比分析. 中華醫學實踐雜志, 2007, 6(4): 357-358.
7. 楊華光, 黃飛, 等. 腹腔鏡手術與開腹手術治療輸卵管妊娠的臨床對照研究. 現代婦產科進展, 2001, 10(6): 435-437.
8. 羅禮賢. 腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠256例對照分析. 中國初級衛生保健, 2007, 2l(1): 87-88.
9. 張詠梅, 盧巧云. 腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的對照分析. 中國航天醫藥雜志, 2003, 5(3): 37-39.
10. 劉萍, 周曉梅, 陳沛林. 輸卵管妊娠的腹腔鏡與開腹保守手術治療對比研究. 中國婦幼保健, 2007, 22(16): 2230-2232.
11. 肖鳳儀, 涂勝豪. 異位妊娠開腹與腹腔鏡手術治療效果臨床分析. 中國婦幼健, 2008, 23(10): 1427-1429.
12. 陳星堯, 伍克立. 腹腔鏡與開腹手術在異位妊娠治療效果的比較分析. 四川醫學, 2007, 8(2): 935-936.
13. 王永清. 腹腔鏡與開腹保守治療輸卵管妊娠的臨床評估. 中國醫藥導報, 2008, 5(35): 44-45.
14. Lundorff P, Thorburn J, Hahlin M, et al. Laparoscopic surgery in ectopic pregnancy. A randomized trial versus laparotomy. Acta Obstet Gynecol Scand, 1991, 70(4-5): 343-348.
15. Vermesh M, Silva PD, Rosen GF, et al. Management of unruptured ectopic gestation by linear salpingostomy: a prospective, randomized clinical trial of laparoscopy versus laparotomy. Obstet Gynecol, 1989, 73(3): 400-404.
16. Zhu L, Wong F, Bai J. Operative laparoscopy versus laparotomy for the management of ectopic pregnancy. Chinese Medical Journal, 2000, 113(9): 810-812.
17. Aharoni A, Guyot B, Salat-Baroux J. Operative laparoscopy for ectopic pregnancy: how experienced should the surgeon be? Human Reproduction, 1993, l8 (12): 2227-2230.
18. 嚴坤, 黃東霞, 李志英, 等. 腹腔鏡與開腹手術治療輸卵管妊娠的臨床效果比較. 海南醫學, 2005, l6(4): 47-48.
19. 羅麗莉, 左緒磊. 異位妊娠大出血的腹腔鏡手術處理. 中國內鏡雜志, 2001, 7(3): 50-51.
20. 邵軍暉, 楊琳, 張先琴, 等. 腹腔鏡手術與開腹手術治療異位妊娠的臨床對比分析. 贛南醫學院學報, 2004, 24(5): 48-50.
21. Saleh AM, Mahjoub MM, El-Kurdy AM. Laparoseopy versus laparotomy management of tubal pregnancy. Saudi Med, 2001, 22(9): 771-775.

上一篇
大骨瓣減壓術治療重型顱腦損傷的系統評價

《中國循證醫學雜志》

腹腔鏡手術與開腹手術治療異位妊娠療效比較的系統評價

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

上一篇

Format

Content

《中國循證醫學雜志》

腹腔鏡手術與開腹手術治療異位妊娠療效比較的系統評價

摘要 全文 圖表 視頻 參考文獻 施引文獻 補充材料

上一篇

Format

Content

摘要全文圖表視頻參考文獻施引文獻補充材料