• 1. 蘭州大學循證醫學中心(蘭州?730000);2. 蘭州大學基礎醫學院(蘭州?730000);3. 蘭州大學第一臨床醫學院(蘭州?730000);4. 蘭州大學第二臨床醫學院(蘭州?730000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  通過統計我國作者Cochrane系統評價(CSR)的發表狀況。
方法  以Cochrane圖書館(2009年1期)發表的系統評價全文和計劃書及Cochrane協作網(2009年3月)注冊的題目為數據基礎,統計分析不同國家發表系統評價全文、計劃書和注冊題目情況及我國系統評價全文和計劃書發表時間、地區和專業分布情況。
結果  我國發表Cochrane系統評價全文、計劃書和注冊題目分別位居世界第7、第5和第2位。我國發表的Cochrane系統評價全文和計劃書呈逐年穩步增長趨勢,但作者地區間發展不平衡。我國涉及Cochrane協作網51個協作組中的47,未涉及的4個組包括有效實踐和健康保健組、用戶與交流組、方法學評價組和多發性硬化組。
結論  中國循證醫學發展迅速,在CSR制作中具有很大的潛力,然而,尚存在一些問題亟待解決。

引用本文: 賈文琴,楊克虎,田金徽,張朋,李倫,馬彬,劉雅莉. Cochrane系統評價發表狀況調查. 中國循證醫學雜志, 2009, 09(6): 635-639. doi: 10.7507/1672-2531.20090115 復制

  • 上一篇

    成都地區食用含三聚氰胺奶粉兒童泌尿系統結石發病情況調查
  • 下一篇

    乏脂肪腎血管平滑肌脂肪瘤與腎細胞癌鑒別診斷中主要CT征象價值的系統評價