• 蘭州大學循證醫學中心,蘭州大學第一臨床醫學院(蘭州 730000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價PBL 教學法對我國臨床專業學生臨床實習效果的影響。
方法  計算機檢索CNKI(1994 ~ 2008)、VIP(1989 ~ 2008)、萬方數據庫等,收集國內有關PBL 教學法對比LBL 教學法對臨床專業學生臨床實習效果的隨機對照研究。在嚴格評價質量的基礎上,使用RevMan 5.0 軟件進行數據分析。
結果  最終納入7篇研究。Meta 分析結果顯示:現有研究質量均不高,且異質性較大,數據無法合并,僅能采用描述性分析。PBL 教學法與LBL 教學法比較,有提高臨床專業綜合分析能力、自學能力、查閱文獻能力、創新能力的趨勢。
結論  PBL教學法相對于LBL 教學法,可能會提高臨床專業的教學效果,但由于納入研究質量差異較大,有必要開展設計更嚴
謹的隨機對照試驗來驗證這種趨勢。

引用本文: 李江,馬彬,楊克虎. 中國臨床專業學生PBL教學臨床實習效果分析. 中國循證醫學雜志, 2009, 09(4): 417-422. doi: 10.7507/1672-2531.20090079 復制

  • 上一篇

    基層婦幼保健衛生培訓效果與評價
  • 下一篇

    依那西普治療強直性脊柱炎的系統評價