引用本文: 安康, 劉旭光, 高健, 呂君其, 安君. 微創壓力超負荷小鼠心衰模型的建立. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2016, 23(11): 1099-1102. doi: 10.7507/1007-4848.20160257 復制
小動物(大、小鼠)心衰模型被廣泛應用于心肌肥厚的病因、機制以及藥理學的研究[1]。目前心衰模型包括藥物誘導的小鼠心衰模型、轉基因方法制備的心衰模型、小鼠腹腔動-靜脈瘺方法的心衰模型以及主動脈縮窄(升主動脈、主動脈弓以及腹主動脈)致超負荷導致的心衰模型等。其中主動脈縮窄致超負荷導致的心衰模型是最為廣泛使用的模型[1-2],但因主動脈縮窄的方法和部位不同,導致心衰模型的重復性、成功率以及心衰程度等不盡相同。我們通過胸骨上窩使用鉭夾部分夾閉主動脈弓的方法,使心衰模型的形成時間相對固定,心衰的程度可控,其重復性好。該模型制作技術相對簡單,不損傷胸膜,手術時間短,成功率高,現將其方法報道如下。
1 材料與方法
1.1 實驗動物和分組
實驗動物:選用雄性昆明種系小鼠,20~25克,鼠齡4周齡,共30只,吉林大學白求恩醫學院動物實驗中心提供。假手術組10只;實驗組20只,經胸骨上窩利用鉭夾部分夾閉主動脈弓組10周。其中部分夾閉主動脈弓為0.35 mm(縮窄后主動脈直徑為0.35 mm)10只;部分夾閉主動脈弓為0.25 mm(縮窄后主動脈直徑為0.25 mm)10只。
1.2 方法
1.2.1 外科手術
戊巴比妥鈉(30 mg/kg體重)腹腔內麻醉,仰臥位固定,用脫毛膏去除頸部及胸部毛發,本組未用呼吸機。在小鼠胸骨上窩縱行切開約1~2 cm皮膚(包括切開上部胸骨1.0~1.2 cm)。外科顯微鏡下輕柔、鈍、銳性剔除胸腺,顯露主動脈弓,顯露右無名動脈和左頸總動脈間隙,手術組用鉭夾部分夾閉右無名動脈和左頸總動脈間的主動脈弓(縮窄后主動脈直徑分別為0.35 mm、0.25 mm),縫合頸胸肌、皮膚,完成手術。假手術組,手術操作與模型制備組步驟完全相同,僅不縮窄夾閉主動脈弓。
1.2.2 心臟超聲動態觀察
手術10周后在麻醉下進行心臟超聲動態觀察,通過17 mHz探頭(General Electric,Vivid V echocardiograph)觀察左室后壁舒張期末厚度(LVPWD)、左室舒張期末直徑(LVEDD)、短軸縮短率(FS)以及射血分數(EF)。
1.2.3 小鼠體重及心臟稱重
心臟超聲動態觀察完畢后將小鼠用過量戊巴比妥鈉處死,分別稱體重和心臟重量,計算心臟(heart weight,HW)及小鼠體重(body weight,BW)之比(mg/g)。
1.2.4 血清NT-proBNT檢測
取假手術組和主動脈弓部分夾閉組各6只小鼠血液,3 000 rpm離心10 min,取上清,按照酶聯免疫吸附測定(ELISA)試劑盒操作說明進行檢測血清NT-proBNT[3]。
1.2.5 心肌形態學觀察
心臟超聲動態觀察完畢將小鼠用過量戊巴比妥鈉犧牲,而后用福爾馬林灌注固定,取左室前壁,蘇木素-伊紅(HE)染色,光鏡下觀察。
1.3 統計學分析
所有數據均按照均數±標準差(X±s)表示,應用SPSS 19.0統計軟件進行統計分析,組間用單因素ANOVA分析,兩組間用配對t檢驗,P < 0.05表示差異有統計學意義。
2 結果
2.1 手術成功率
假手術組成功率為100%(10/10只);主動脈弓部分夾閉0.35 mm組為100%(10/10只);主動脈弓部分夾閉0.25 mm組為40%(4/10只),其中死亡6例。
2.2 HW/BW
鉭夾夾閉部分主動脈弓10周后其HW/BW較假手術組明顯增加[(8.88±0.25)mg/g vs.(3.75±0.19)mg/g,P < 0.01]。
2.3 超聲動態觀察
鉭夾部分夾閉主動脈弓10周其LVEDD與假手術組比較顯著增大[(9.24±0.23)cm vs.(6.96±0.2)cm,P < 0.01];LVPWD與假手術組比較顯著變薄[(1.43±0.22)mm vs.(1.95±0.14)mm,P < 0.01];EF與假手術組比較顯著變小(44.70%±1.95% vs. 69.80%±2.20%,P < 0.01);FS與假手術組比較顯著變小(20.30%±0.95% vs. 33.90%±1.85%,P < 0.01)。鉭夾夾閉部分主動脈弓10周后其NT-proBNT較假手術組明顯增加[(459.783±22.79)ng/L,vs.(54.10±8.92)ng/L,P < 0.01)]。
2.4 形態學觀察
光鏡下假手術組小鼠心肌細胞結構完整,肌纖維排列整齊,第10周心肌纖維保持正常(圖 1A);實驗組小鼠部分心肌纖維斷裂,心肌細胞呈不同程度變性及肥大,部分心肌細胞呈局灶性或片狀壞死(圖 1B)。

注:A為假手術組HE ×100;B為實驗組HE ×100
3 討論
各種方法制備的心衰模型廣泛應用于機制探討以及長期藥理干預,包括長期生存等研究[1, 3-4]。在制備心衰模型上根據研究目的使用大[5]、中動物[6-7]到小動物[8-11],采取藥物[12-13]、外科手術[8-9, 11]等不同方法。目前最常用的動物是大、小鼠,最常用的制備心衰模型的方法為主動脈“縮窄”,其縮窄部位為升主動脈、主動脈弓、腎動脈上部腹主動脈以及腹主動脈動靜脈瘺等。縮窄方法大多是結扎部分主動脈。結扎方法的不利點是結扎后的動脈縮窄直徑、程度往往難于控制和統一,因此縮窄后心臟的后負荷不一,故同一批制備的心衰模型形成的時間、程度不一。經典的經胸路徑制備心衰模型的技術較難,特別是分離主動脈弓,弓下穿線時容易損傷大血管出血,嚴重影響了模型的成功率。而本胸骨上窩徑路不開胸,技術加結扎方法容易掌握,胸腺剔除和主動脈弓分離較經典路徑容易,用鉭夾縮窄主動脈弓代替動脈弓下穿線,避免了因穿線導致大血管損傷出血,手術時間明顯縮短,成功率高。另一方面,通過鉭夾可控制縮窄直徑使其心衰模型形成時間基本一致,心臟超聲和形態學結果證明,心衰模型的形成時間取決于主動脈縮窄直徑。我們通過自制的鉭夾鉗控制夾閉直徑,本實驗主動脈縮窄直徑為0.35 mm時,10周后形態學上出現心肌纖維斷裂,心肌細胞呈不同程度變性及肥大,部分心肌細胞呈局灶性壞死,同時心衰小鼠血清NT-proBNT明顯高于假手術組,證明通過該壓力超負荷心衰模型的可靠性。NT-proBNT目前已被認為是心功能不全的標志物之一,但并非NT-proBNT增高就診斷為心衰,因為當心肌損傷缺血、壞死、心室容量擴大或心室壁張力增加時,心室肌細胞迅速合成并釋放NT-proBNT,引起血中濃度增高[14]。因此,NT-proBNT不能作為診斷心衰的唯一指標,在判斷小鼠心衰時應和心臟超聲、形態學相結合。也有報道,IL-17A[15]、熱休克蛋白[3, 14]在心衰的診斷上與NT-proBNT正相關,甚至優于NT-proBNT可作為心衰的標志物,尤其近來IL-17A與心衰發生、心衰心臟重塑密切相關[8],血清IL-17A濃度、IL-17A在心肌中的表達可能成為診斷心衰的標志物[16]。
本模型手術的關鍵是剔除胸腺時勿同時損傷雙側胸膜,如發生雙側胸膜破裂即導致小鼠死亡,而損傷單側則在縫合頸胸肌、皮膚時排凈氣體即可,一般不導致小鼠死亡,不影響模型制備。我們也觀察了主動脈縮窄后直徑為0.25 mm一組10只,但死亡6只(分別在術后2周死亡1例,3周小鼠出現雙眼球凸出、失明,死亡3例,4周死亡2例),余下4例在4~5周內死亡,提示主動脈縮窄直徑過小引起急劇后負荷增加,可能導致小鼠急性心衰而死亡。而在主動脈縮窄直徑為0.35 mm條件下,經10周可制備可靠的心衰模型,但需要通過心臟超聲確認后再用于研究。我們認為通過胸骨上窩途徑,利用鉭夾部分夾閉主動脈弓建立小鼠心衰模型的方法具有:(1)切口小,技術容易掌握;(2)無需使用呼吸機,不開胸,胸部并發癥少,避免血管損傷;(3)通過鉭夾控制縮窄直徑,心衰模型形成時間基本一致等優點,是一種更為安全易行、穩定可靠的壓力超負荷心衰模型制備方法。
小動物(大、小鼠)心衰模型被廣泛應用于心肌肥厚的病因、機制以及藥理學的研究[1]。目前心衰模型包括藥物誘導的小鼠心衰模型、轉基因方法制備的心衰模型、小鼠腹腔動-靜脈瘺方法的心衰模型以及主動脈縮窄(升主動脈、主動脈弓以及腹主動脈)致超負荷導致的心衰模型等。其中主動脈縮窄致超負荷導致的心衰模型是最為廣泛使用的模型[1-2],但因主動脈縮窄的方法和部位不同,導致心衰模型的重復性、成功率以及心衰程度等不盡相同。我們通過胸骨上窩使用鉭夾部分夾閉主動脈弓的方法,使心衰模型的形成時間相對固定,心衰的程度可控,其重復性好。該模型制作技術相對簡單,不損傷胸膜,手術時間短,成功率高,現將其方法報道如下。
1 材料與方法
1.1 實驗動物和分組
實驗動物:選用雄性昆明種系小鼠,20~25克,鼠齡4周齡,共30只,吉林大學白求恩醫學院動物實驗中心提供。假手術組10只;實驗組20只,經胸骨上窩利用鉭夾部分夾閉主動脈弓組10周。其中部分夾閉主動脈弓為0.35 mm(縮窄后主動脈直徑為0.35 mm)10只;部分夾閉主動脈弓為0.25 mm(縮窄后主動脈直徑為0.25 mm)10只。
1.2 方法
1.2.1 外科手術
戊巴比妥鈉(30 mg/kg體重)腹腔內麻醉,仰臥位固定,用脫毛膏去除頸部及胸部毛發,本組未用呼吸機。在小鼠胸骨上窩縱行切開約1~2 cm皮膚(包括切開上部胸骨1.0~1.2 cm)。外科顯微鏡下輕柔、鈍、銳性剔除胸腺,顯露主動脈弓,顯露右無名動脈和左頸總動脈間隙,手術組用鉭夾部分夾閉右無名動脈和左頸總動脈間的主動脈弓(縮窄后主動脈直徑分別為0.35 mm、0.25 mm),縫合頸胸肌、皮膚,完成手術。假手術組,手術操作與模型制備組步驟完全相同,僅不縮窄夾閉主動脈弓。
1.2.2 心臟超聲動態觀察
手術10周后在麻醉下進行心臟超聲動態觀察,通過17 mHz探頭(General Electric,Vivid V echocardiograph)觀察左室后壁舒張期末厚度(LVPWD)、左室舒張期末直徑(LVEDD)、短軸縮短率(FS)以及射血分數(EF)。
1.2.3 小鼠體重及心臟稱重
心臟超聲動態觀察完畢后將小鼠用過量戊巴比妥鈉處死,分別稱體重和心臟重量,計算心臟(heart weight,HW)及小鼠體重(body weight,BW)之比(mg/g)。
1.2.4 血清NT-proBNT檢測
取假手術組和主動脈弓部分夾閉組各6只小鼠血液,3 000 rpm離心10 min,取上清,按照酶聯免疫吸附測定(ELISA)試劑盒操作說明進行檢測血清NT-proBNT[3]。
1.2.5 心肌形態學觀察
心臟超聲動態觀察完畢將小鼠用過量戊巴比妥鈉犧牲,而后用福爾馬林灌注固定,取左室前壁,蘇木素-伊紅(HE)染色,光鏡下觀察。
1.3 統計學分析
所有數據均按照均數±標準差(X±s)表示,應用SPSS 19.0統計軟件進行統計分析,組間用單因素ANOVA分析,兩組間用配對t檢驗,P < 0.05表示差異有統計學意義。
2 結果
2.1 手術成功率
假手術組成功率為100%(10/10只);主動脈弓部分夾閉0.35 mm組為100%(10/10只);主動脈弓部分夾閉0.25 mm組為40%(4/10只),其中死亡6例。
2.2 HW/BW
鉭夾夾閉部分主動脈弓10周后其HW/BW較假手術組明顯增加[(8.88±0.25)mg/g vs.(3.75±0.19)mg/g,P < 0.01]。
2.3 超聲動態觀察
鉭夾部分夾閉主動脈弓10周其LVEDD與假手術組比較顯著增大[(9.24±0.23)cm vs.(6.96±0.2)cm,P < 0.01];LVPWD與假手術組比較顯著變薄[(1.43±0.22)mm vs.(1.95±0.14)mm,P < 0.01];EF與假手術組比較顯著變小(44.70%±1.95% vs. 69.80%±2.20%,P < 0.01);FS與假手術組比較顯著變小(20.30%±0.95% vs. 33.90%±1.85%,P < 0.01)。鉭夾夾閉部分主動脈弓10周后其NT-proBNT較假手術組明顯增加[(459.783±22.79)ng/L,vs.(54.10±8.92)ng/L,P < 0.01)]。
2.4 形態學觀察
光鏡下假手術組小鼠心肌細胞結構完整,肌纖維排列整齊,第10周心肌纖維保持正常(圖 1A);實驗組小鼠部分心肌纖維斷裂,心肌細胞呈不同程度變性及肥大,部分心肌細胞呈局灶性或片狀壞死(圖 1B)。

注:A為假手術組HE ×100;B為實驗組HE ×100
3 討論
各種方法制備的心衰模型廣泛應用于機制探討以及長期藥理干預,包括長期生存等研究[1, 3-4]。在制備心衰模型上根據研究目的使用大[5]、中動物[6-7]到小動物[8-11],采取藥物[12-13]、外科手術[8-9, 11]等不同方法。目前最常用的動物是大、小鼠,最常用的制備心衰模型的方法為主動脈“縮窄”,其縮窄部位為升主動脈、主動脈弓、腎動脈上部腹主動脈以及腹主動脈動靜脈瘺等。縮窄方法大多是結扎部分主動脈。結扎方法的不利點是結扎后的動脈縮窄直徑、程度往往難于控制和統一,因此縮窄后心臟的后負荷不一,故同一批制備的心衰模型形成的時間、程度不一。經典的經胸路徑制備心衰模型的技術較難,特別是分離主動脈弓,弓下穿線時容易損傷大血管出血,嚴重影響了模型的成功率。而本胸骨上窩徑路不開胸,技術加結扎方法容易掌握,胸腺剔除和主動脈弓分離較經典路徑容易,用鉭夾縮窄主動脈弓代替動脈弓下穿線,避免了因穿線導致大血管損傷出血,手術時間明顯縮短,成功率高。另一方面,通過鉭夾可控制縮窄直徑使其心衰模型形成時間基本一致,心臟超聲和形態學結果證明,心衰模型的形成時間取決于主動脈縮窄直徑。我們通過自制的鉭夾鉗控制夾閉直徑,本實驗主動脈縮窄直徑為0.35 mm時,10周后形態學上出現心肌纖維斷裂,心肌細胞呈不同程度變性及肥大,部分心肌細胞呈局灶性壞死,同時心衰小鼠血清NT-proBNT明顯高于假手術組,證明通過該壓力超負荷心衰模型的可靠性。NT-proBNT目前已被認為是心功能不全的標志物之一,但并非NT-proBNT增高就診斷為心衰,因為當心肌損傷缺血、壞死、心室容量擴大或心室壁張力增加時,心室肌細胞迅速合成并釋放NT-proBNT,引起血中濃度增高[14]。因此,NT-proBNT不能作為診斷心衰的唯一指標,在判斷小鼠心衰時應和心臟超聲、形態學相結合。也有報道,IL-17A[15]、熱休克蛋白[3, 14]在心衰的診斷上與NT-proBNT正相關,甚至優于NT-proBNT可作為心衰的標志物,尤其近來IL-17A與心衰發生、心衰心臟重塑密切相關[8],血清IL-17A濃度、IL-17A在心肌中的表達可能成為診斷心衰的標志物[16]。
本模型手術的關鍵是剔除胸腺時勿同時損傷雙側胸膜,如發生雙側胸膜破裂即導致小鼠死亡,而損傷單側則在縫合頸胸肌、皮膚時排凈氣體即可,一般不導致小鼠死亡,不影響模型制備。我們也觀察了主動脈縮窄后直徑為0.25 mm一組10只,但死亡6只(分別在術后2周死亡1例,3周小鼠出現雙眼球凸出、失明,死亡3例,4周死亡2例),余下4例在4~5周內死亡,提示主動脈縮窄直徑過小引起急劇后負荷增加,可能導致小鼠急性心衰而死亡。而在主動脈縮窄直徑為0.35 mm條件下,經10周可制備可靠的心衰模型,但需要通過心臟超聲確認后再用于研究。我們認為通過胸骨上窩途徑,利用鉭夾部分夾閉主動脈弓建立小鼠心衰模型的方法具有:(1)切口小,技術容易掌握;(2)無需使用呼吸機,不開胸,胸部并發癥少,避免血管損傷;(3)通過鉭夾控制縮窄直徑,心衰模型形成時間基本一致等優點,是一種更為安全易行、穩定可靠的壓力超負荷心衰模型制備方法。