• 首都醫科大學附屬北京安貞醫院 心外科,北京 100029;
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 在冠狀動脈旁路移植術(CABG)中探索一種使用即時血流測量儀(transit time flow measurement,TTFM)測量序貫橋血流量的方法,從而能更可靠地反映吻合口的通暢程度。 方法 回顧性分析2012年4月至2013年1月北京安貞醫院131例接受非體外循環冠狀動脈旁路移植術(OPCAB)、術中以大隱靜脈為橋血管(伴或不伴同期使用乳內動脈橋)行冠狀動脈序貫吻合旁路移植術患者的臨床資料,其中男92例,女39例;年齡(61.35±8.24)歲。術中采用兩種方法對橋血管的血流量、搏動指數 (PI) 和舒張期血流灌注率進行測量,非阻斷待測吻合口遠端血流的測量方法(簡稱非阻斷測量法),即保持橋血管自然通暢狀態,使用TTFM在橋血管距待測吻合口近端2 cm處進行測量,并記錄各數據; 阻斷待測吻合口遠端血流的測量方法(簡稱阻斷測量法),即針對序貫橋,用哈巴狗血管夾暫時夾閉待測吻合口遠端的橋血管,使用TTFM于橋血管距待測吻合口近端2 cm處進行測量,并分別記錄各數據、進行比較。 結果 采用阻斷測量法測量的對角支[(27.43±15.22) ml/min vs.(59.28±30.13)ml/min]、鈍緣支[(26.14±19.74) ml/min vs. (47.19±24.27) ml/min]以及左室后支[(19.16±8.92) ml/min vs. (38.83±20.11)ml/min] 序貫吻合口血流量較非阻斷測量法顯著減少(P<0.05);采用阻斷測量法測量的對角支(2.93±1.30 vs. 2.31±0.91)、鈍緣支(2.62±1.17 vs. 2.01±0.87) 以及左室后支(2.33±0.92 vs. 1.80±0.73) 的PI值較非阻斷測量法明顯增加(P<0.05);兩種方法各吻合口處舒張期血流灌注率比較差異無統計學意義,且均>50%。通過非阻斷測量法和阻斷測量法分別發現1個和3個吻合口不通暢,重建后效果良好。 結論 序貫橋主干的血流流速高于單根橋血管,顯示出其血流量大、血栓發生率低的優勢。而阻斷測量法更能精確地反映各個吻合口的通暢情況,敏感發現血管吻合通暢性不良的情況,從而及時進行吻合口重建,提高手術的成功率。

引用本文: 于洋,張帆,高銘鑫,李海濤,李京倖,顧承雄. 術中冠狀動脈序貫橋即時血流測量的方法探討. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2013, 20(5): 524-528. doi: 10.7507/1007-4848.20130166 復制

  • 上一篇

    Mirizzi綜合征伴右肝管膽囊管瘺1例報道
  • 下一篇

    Mirizzi綜合征伴右肝管膽囊管瘺1例報道