引用本文: 王子龍, 潘黎明, 黃鑫瑞, 路來金, 余欣, 龔洪洋, 孫希光. 兒童 Blau 綜合征并 Ollier 病一例. 中國修復重建外科雜志, 2021, 35(4): 529-532. doi: 10.7507/1002-1892.202011001 復制
1 病例介紹
患兒 男,3 歲 8 個月。2019 年 5 月因皮疹 2 個月、間斷發熱半月余入院。1 年前患兒因全身散在皮疹于外院就診,給予外用藥后皮疹消退(具體診斷不詳);雙足背腫脹 1 年余,因不影響活動未就醫診治。本次入院后實驗室檢查顯示超敏 C 反應蛋白 114.09 mg/L、紅細胞沉降率 50 mm/1 h,給予抗感染、對癥及支持理療 10 d 后,病情無好轉。經兒童風濕免疫過敏科會診,行皮膚組織檢查,提示真皮中部見上皮細胞肉芽腫改變,其中可見泡沫細胞及多核巨細胞,周圍見少量淋巴細胞浸潤,符合 Blau 綜合征皮膚改變;眼科超聲檢查提示雙側葡萄膜炎;左足 MRI 提示考慮腱鞘炎。最終診斷為 Blau 綜合征。給予小劑量激素抗炎、英夫利西單抗免疫抑制后,皮疹消退,腱鞘炎和葡萄膜炎均緩解。基因檢測顯示患兒 NOD2 基因檢出 c.1315C>T(R439C)變異,根據美國醫學遺傳學與基因組學學會(ACMG)指南判斷為意義未明變異;患兒及其父親 NOD2 基因為雜合突變,其母親 NOD2 基因正常(圖 1)。治療過程中發現患兒右手指包塊,X 線片示雙手、雙足諸骨干骺端及骨骺骨質密度降低,骨小梁稀疏,局部骨皮質呈膨脹性改變,髓腔內出現囊狀膨脹性骨質缺損透亮區,提示多發性內生性軟骨瘤,建議病情穩定后擇期手術。

箭頭示 NOD2 基因
患兒出院后因摔倒致右手中指中節指骨骨折 3 d,于 2019 年 6 月再次入院。入院檢查:體溫 36.6℃,全身未見皮疹;左手第 2~5 指近節指骨近端、第 2~4 指中節指骨近端可觸及質硬包塊,各指關節活動尚可;右手石膏固定。實驗室檢查紅細胞沉降率為 8 mm/1 h。行雙手、雙足局部組織刮除術,術中可見菲薄的骨皮質及髓腔內軟骨樣組織,刮出灰白色半透明破碎組織,并用 H2O2、生理鹽水反復沖洗,然后植入羥基磷酸鈣,骨折手指給予克氏針固定、石膏外固定。術中刮除組織經病理檢查證實為內生性軟骨瘤。術后切口Ⅰ期愈合,1 個半月后拆除內固定物,2 個月門診復查時骨折愈合,拆除外固定物。患兒獲隨訪 12 個月,左手第 2、5 掌指關節活動略受限,右手中指遠側指間關節主動屈曲僅 30°,其余手指功能尚可。見圖 2。

a~c. 術前左手正位、右手正位及雙足正位 X 線片;d、e. 術后 2 d 左手正位及右手正位 X 線片;f. 術后 12 個月雙手指功能
2 討論
Blau 綜合征多在 4 歲以前發病,主要臨床癥狀包括由軀干逐漸到全身的鱗屑樣皮疹,膝關節、踝關節、腕關節和近端指間關節的對稱性關節炎(表現為腱鞘炎、滑膜炎特征),以及雙眼葡萄膜炎[1]。本例患兒除了皮疹、腱鞘炎和葡萄膜炎三聯征外,還出現了非特異性發熱,但未發現其他報道中的合并病變,如大動脈炎及顱神經病,淋巴結、腮腺、腸道、肝腎及雙腿潰瘍中肉芽腫樣改變等[2]。超敏 C 反應蛋白、紅細胞沉降率可反映疾病活動程度,皮膚活檢是臨床診斷 Blau 綜合征的首選方法。有學者分析了 30 例中國 Blau 綜合征患兒 CARD15 基因及其臨床特征,鑒定出 10 個錯義突變[3]。基因檢測顯示本例患兒及其父親為 NOD2 基因雜合突變,該基因突變為首次報道,擴展了可能導致 Blau 綜合征的基因變異譜,為臨床醫師診斷 Blau 綜合征提供參考。但患兒父親表現正常,因此該突變基因是否為患兒出現 Blau 綜合征癥狀的原因,有待進一步研究。在治療方面,患兒使用激素和 TNF-α 抑制劑后,皮疹、腱鞘炎和葡萄膜炎癥狀均得到控制。
Ollier 病是一種罕見的非遺傳性良性骨病,人群發病率約為 1/10 萬,有向軟骨肉瘤惡變的可能,惡變發生率為 5%~50%[4]。Ollier 病臨床表現多出現在 10 歲前,包括手指或腳趾出現可觸及的包塊,骨骼畸形,肢體不對稱縮短,伴有跛行或出現病理性骨折[5]。經檢索文獻,目前僅首都醫科大學李彩鳳團隊報道了 2 例 Blau 綜合征合并軟骨瘤[3],尚未見其他相關病例報道。本例患兒在第 1 次住院期間發現手指包塊,X 線片檢查可見與多處骨長軸平行的細長形骨質缺損透亮區,局部骨皮質呈膨脹性改變,并伴有手足骨干骺端及骨骺骨質密度降低現象。第 2 次入院手術徹底刮除腫瘤組織后,采用羥基磷酸鈣修復缺損。術中盡量避免破壞骨骺或關節,以保證患兒生長發育及手指功能。隨訪期間未見腫瘤復發,手、足功能可滿足日常活動,但目前僅隨訪 12 個月,有待進一步隨訪患兒生長發育以及手、足功能情況。
作者貢獻:王子龍負責數據收集整理及文章撰寫;潘黎明、黃鑫瑞、龔洪洋負責數據收集整理;余欣負責手術實施;路來金、孫希光負責手術實施以及對文章的知識性內容作批評性審閱。
利益沖突:所有作者聲明,在課題研究和文章撰寫過程中不存在利益沖突。
機構倫理問題:研究方案經吉林大學第一醫院倫理委員會批準(2020-628)。
1 病例介紹
患兒 男,3 歲 8 個月。2019 年 5 月因皮疹 2 個月、間斷發熱半月余入院。1 年前患兒因全身散在皮疹于外院就診,給予外用藥后皮疹消退(具體診斷不詳);雙足背腫脹 1 年余,因不影響活動未就醫診治。本次入院后實驗室檢查顯示超敏 C 反應蛋白 114.09 mg/L、紅細胞沉降率 50 mm/1 h,給予抗感染、對癥及支持理療 10 d 后,病情無好轉。經兒童風濕免疫過敏科會診,行皮膚組織檢查,提示真皮中部見上皮細胞肉芽腫改變,其中可見泡沫細胞及多核巨細胞,周圍見少量淋巴細胞浸潤,符合 Blau 綜合征皮膚改變;眼科超聲檢查提示雙側葡萄膜炎;左足 MRI 提示考慮腱鞘炎。最終診斷為 Blau 綜合征。給予小劑量激素抗炎、英夫利西單抗免疫抑制后,皮疹消退,腱鞘炎和葡萄膜炎均緩解。基因檢測顯示患兒 NOD2 基因檢出 c.1315C>T(R439C)變異,根據美國醫學遺傳學與基因組學學會(ACMG)指南判斷為意義未明變異;患兒及其父親 NOD2 基因為雜合突變,其母親 NOD2 基因正常(圖 1)。治療過程中發現患兒右手指包塊,X 線片示雙手、雙足諸骨干骺端及骨骺骨質密度降低,骨小梁稀疏,局部骨皮質呈膨脹性改變,髓腔內出現囊狀膨脹性骨質缺損透亮區,提示多發性內生性軟骨瘤,建議病情穩定后擇期手術。

箭頭示 NOD2 基因
患兒出院后因摔倒致右手中指中節指骨骨折 3 d,于 2019 年 6 月再次入院。入院檢查:體溫 36.6℃,全身未見皮疹;左手第 2~5 指近節指骨近端、第 2~4 指中節指骨近端可觸及質硬包塊,各指關節活動尚可;右手石膏固定。實驗室檢查紅細胞沉降率為 8 mm/1 h。行雙手、雙足局部組織刮除術,術中可見菲薄的骨皮質及髓腔內軟骨樣組織,刮出灰白色半透明破碎組織,并用 H2O2、生理鹽水反復沖洗,然后植入羥基磷酸鈣,骨折手指給予克氏針固定、石膏外固定。術中刮除組織經病理檢查證實為內生性軟骨瘤。術后切口Ⅰ期愈合,1 個半月后拆除內固定物,2 個月門診復查時骨折愈合,拆除外固定物。患兒獲隨訪 12 個月,左手第 2、5 掌指關節活動略受限,右手中指遠側指間關節主動屈曲僅 30°,其余手指功能尚可。見圖 2。

a~c. 術前左手正位、右手正位及雙足正位 X 線片;d、e. 術后 2 d 左手正位及右手正位 X 線片;f. 術后 12 個月雙手指功能
2 討論
Blau 綜合征多在 4 歲以前發病,主要臨床癥狀包括由軀干逐漸到全身的鱗屑樣皮疹,膝關節、踝關節、腕關節和近端指間關節的對稱性關節炎(表現為腱鞘炎、滑膜炎特征),以及雙眼葡萄膜炎[1]。本例患兒除了皮疹、腱鞘炎和葡萄膜炎三聯征外,還出現了非特異性發熱,但未發現其他報道中的合并病變,如大動脈炎及顱神經病,淋巴結、腮腺、腸道、肝腎及雙腿潰瘍中肉芽腫樣改變等[2]。超敏 C 反應蛋白、紅細胞沉降率可反映疾病活動程度,皮膚活檢是臨床診斷 Blau 綜合征的首選方法。有學者分析了 30 例中國 Blau 綜合征患兒 CARD15 基因及其臨床特征,鑒定出 10 個錯義突變[3]。基因檢測顯示本例患兒及其父親為 NOD2 基因雜合突變,該基因突變為首次報道,擴展了可能導致 Blau 綜合征的基因變異譜,為臨床醫師診斷 Blau 綜合征提供參考。但患兒父親表現正常,因此該突變基因是否為患兒出現 Blau 綜合征癥狀的原因,有待進一步研究。在治療方面,患兒使用激素和 TNF-α 抑制劑后,皮疹、腱鞘炎和葡萄膜炎癥狀均得到控制。
Ollier 病是一種罕見的非遺傳性良性骨病,人群發病率約為 1/10 萬,有向軟骨肉瘤惡變的可能,惡變發生率為 5%~50%[4]。Ollier 病臨床表現多出現在 10 歲前,包括手指或腳趾出現可觸及的包塊,骨骼畸形,肢體不對稱縮短,伴有跛行或出現病理性骨折[5]。經檢索文獻,目前僅首都醫科大學李彩鳳團隊報道了 2 例 Blau 綜合征合并軟骨瘤[3],尚未見其他相關病例報道。本例患兒在第 1 次住院期間發現手指包塊,X 線片檢查可見與多處骨長軸平行的細長形骨質缺損透亮區,局部骨皮質呈膨脹性改變,并伴有手足骨干骺端及骨骺骨質密度降低現象。第 2 次入院手術徹底刮除腫瘤組織后,采用羥基磷酸鈣修復缺損。術中盡量避免破壞骨骺或關節,以保證患兒生長發育及手指功能。隨訪期間未見腫瘤復發,手、足功能可滿足日常活動,但目前僅隨訪 12 個月,有待進一步隨訪患兒生長發育以及手、足功能情況。
作者貢獻:王子龍負責數據收集整理及文章撰寫;潘黎明、黃鑫瑞、龔洪洋負責數據收集整理;余欣負責手術實施;路來金、孫希光負責手術實施以及對文章的知識性內容作批評性審閱。
利益沖突:所有作者聲明,在課題研究和文章撰寫過程中不存在利益沖突。
機構倫理問題:研究方案經吉林大學第一醫院倫理委員會批準(2020-628)。