引用本文: 楊志明. 加快發展3-D打印技術、擴展修復重建外科應用領域. 中國修復重建外科雜志, 2014, 28(3): 265-265. doi: 10.7507/1002-1892.20140059 復制
因此該技術是一項十分值得期待的技術,必將對整個醫療衛生事業產生深遠影響。當前應主要關注以下幾個研究內容:① 雖然3-D打印機原理已經明確,但要適應“生物打印”這一特點,需要研制通用型、專用型等多種機型,能兼容不同材料,達到無菌、無熱源、保持細胞/生物活性因子活力、維持組織結構完整性等要求;同時還需提高打印精度及速度,探索不同打印物體的打印條件(如溫度、濕度、壓力等);還要滿足對打印物體的生物力學要求。② 根據不同臨床修復需要,研制適合3-D打印的多種材料和“墨水”。由于人體組織/器官形態及結構的復雜性,對材料種類、組分、細胞、因子、管網系統(如脈管、膽管、支氣管、淋巴管、神經)的要求也不同,使材料的研究具有挑戰性。③ 具有生物活性的組織/器官成功打印后,如何確認其結構及功能與人體組織/器官匹配,體內植入后如何實現血管化、功能化,在體內能否實現永久生理性修復,如何接受神經體液調控。④ 3-D打印技術最適合按需制造的個性化治療,但從產業發展角度,規模化制造實現群體化治療才能獲得最大社會、經濟效益,如何兼顧兩者的穩步發展也是需要解決的問題。⑤ 無論按需制造還是規模化制造,都需要進行產品質量控制及必要的審批制度,這方面國內外均是空白,需要在3-D打印技術研發的同時同步研究。⑥ 采用3-D打印技術幾乎可以復制所有的醫療器械,如何保護知識產權成為避免產權糾紛的重要課題,有待制定相應的政策法規或指導原則。⑦ 體內植入物的3-D打印需要獲得被替換組織/器官的三維信息,目前主要獲取手段是CT和MRI,需要研制具有高分辨率的信息處理系統及傳輸系統,以確保植入物的精度。⑧ 由于3-D打印技術可以復制任何東西,對人體指紋、虹膜的復制可能導致生物特征識別技術失敗,這需要制定3-D打印的限制性條款,以保護公民隱私及安全。
要完成如此復雜的系統研究,需要多學科交叉與融合,以及各方有識之士精誠合作、努力攻關,政府及企業的投入與支持,才能使廣大患者早日享受3-D打印技術成果。
因此該技術是一項十分值得期待的技術,必將對整個醫療衛生事業產生深遠影響。當前應主要關注以下幾個研究內容:① 雖然3-D打印機原理已經明確,但要適應“生物打印”這一特點,需要研制通用型、專用型等多種機型,能兼容不同材料,達到無菌、無熱源、保持細胞/生物活性因子活力、維持組織結構完整性等要求;同時還需提高打印精度及速度,探索不同打印物體的打印條件(如溫度、濕度、壓力等);還要滿足對打印物體的生物力學要求。② 根據不同臨床修復需要,研制適合3-D打印的多種材料和“墨水”。由于人體組織/器官形態及結構的復雜性,對材料種類、組分、細胞、因子、管網系統(如脈管、膽管、支氣管、淋巴管、神經)的要求也不同,使材料的研究具有挑戰性。③ 具有生物活性的組織/器官成功打印后,如何確認其結構及功能與人體組織/器官匹配,體內植入后如何實現血管化、功能化,在體內能否實現永久生理性修復,如何接受神經體液調控。④ 3-D打印技術最適合按需制造的個性化治療,但從產業發展角度,規模化制造實現群體化治療才能獲得最大社會、經濟效益,如何兼顧兩者的穩步發展也是需要解決的問題。⑤ 無論按需制造還是規模化制造,都需要進行產品質量控制及必要的審批制度,這方面國內外均是空白,需要在3-D打印技術研發的同時同步研究。⑥ 采用3-D打印技術幾乎可以復制所有的醫療器械,如何保護知識產權成為避免產權糾紛的重要課題,有待制定相應的政策法規或指導原則。⑦ 體內植入物的3-D打印需要獲得被替換組織/器官的三維信息,目前主要獲取手段是CT和MRI,需要研制具有高分辨率的信息處理系統及傳輸系統,以確保植入物的精度。⑧ 由于3-D打印技術可以復制任何東西,對人體指紋、虹膜的復制可能導致生物特征識別技術失敗,這需要制定3-D打印的限制性條款,以保護公民隱私及安全。
要完成如此復雜的系統研究,需要多學科交叉與融合,以及各方有識之士精誠合作、努力攻關,政府及企業的投入與支持,才能使廣大患者早日享受3-D打印技術成果。