• 山東大學齊魯醫院骨科(濟南,250012);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 探討初次人工全膝關節置換術(total knee arthroplasty,TKA)中,止血帶應用對圍手術期失血量及術后近期療效的影響。 方法 回顧分析2010年9月-2011年12月接受初次TKA治療且符合選擇標準的94例94膝骨關節炎患者臨床資料,其中51例術中使用止血帶(A組),43例未使用止血帶(B組)。兩組患者性別、年齡、側別、體重指數、術前血紅蛋白(hemoglobin,Hb)水平、患肢膝上10 cm周徑、關節活動度、疼痛視覺模擬評分(VAS)、美國特種外科醫院(HSS)評分、美國西部Ontario與McMaster大學骨關節炎指數評分(WOMAC)比較,差異均無統計學意義(P  gt; 0.05),具有可比性。記錄并比較兩組患者術后紅細胞壓積(hematocrit,Hct)、Hb、隱性失血量、顯性失血量及理論總失血量,以及兩組手術時間、住院時間、患肢膝上10 cm周徑增加率、VAS評分、關節活動度、HSS評分、WOMAC評分。 結果術后A組4例(7.84%)、B組1例(2.33%)輸血,術后輸血率比較差異無統計學意義(χ2=1.410,P=0.235)。術后2 d,兩組Hb及Hct比較,差異均無統計學意義(P  gt; 0.05)。A組術中顯性失血量少于B組,隱性失血量多于B組,差異有統計學意義(P  lt; 0.05);但兩組理論總失血量比較差異無統計學意義(t=0.662,P=0.510)。A、B組手術時間、住院時間及術后3 d VAS評分比較,差異均無統計學意義(P  gt; 0.05)。患者術后切口均Ⅰ期愈合,無相關并發癥發生。術后3 d A組膝上10 cm周徑增加率高于B組 (t=9.435,P=0.000),7 d時差異無統計學意義(t=0.462,P=0.645);術后3、5 d,B組關節活動度優于A組(P  lt; 0.05),7 d時兩組比較差異無統計學意義(t= —1.279,P=0.204)。患者均獲隨訪,隨訪時間12~18個月,平均14.3個月。兩組術后1年HSS評分差異無統計學意義(t=0.952,P=0.344),WOMAC評分比較差異有統計學意義(t= —2.488,P=0.015)。X線片復查示,假體位置良好,無松動及下沉,無骨溶解。 結論TKA術中應用止血帶增加隱性失血量,與未使用止血帶相比在降低輸血率上無明顯優勢,建議對于有血栓栓塞高風險患者減少止血帶使用時間及壓力。

引用本文: 杜哲,劉培來,張元凱,李德強,李明. 人工全膝關節置換術中止血帶應用對圍手術期失血量及近期療效的影響研究. 中國修復重建外科雜志, 2013, 27(11): 1318-1323. doi: 10.7507/1002-1892.20130288 復制

  • 上一篇

    加大號生物型臼杯在人工髖關節翻修術中的應用
  • 下一篇

    微型鋼板側塊螺釘穿透小關節面對頸椎單開門術后軸性癥狀的影響