• 1解放軍總醫院骨科(北京,100853);;
  • 2山東大學附屬省立醫院手足外科;
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 通過術后早期及延遲負重比較,探討小面積距骨骨軟骨損傷(osteochondral lesion of the talus,OLT)行微骨折術后負重時間對療效的影響,為指導術后康復鍛煉提供依據。 方法 選擇2010年3月-2011年9月收治的小面積OLT( lt; 2 cm2)擬行微骨折術治療的患者43例,隨機分為術后早期負重組(n=22)和延遲負重組(n=21)。兩組患者性別、年齡、體重指數、病程、損傷原因、術前疼痛視覺模擬評分(VAS)及美國矯形足踝協會(AOFAS)評分比較,差異均無統計學意義(P  gt; 0.05),具有可比性。兩組患者均于關節鏡下行關節面清理及微骨折術治療。早期負重組患者術后即在“8”字護踝保護下完全負重,延遲負重組患者6周后開始逐漸負重。 結果術中關節鏡下測量,早期負重組軟骨損傷面積為(1.24 ± 0.35)cm2,延遲負重組為(1.25 ± 0.42)cm2,損傷面積比較差異無統計學意義(t=0.09,P=0.93);兩組軟骨損傷分級比較差異亦無統計學意義(Z= —1.45,P=0.15)。術后兩組患者均獲隨訪,隨訪時間12~18個月,平均14.5個月。兩組術后各時間點VAS及AOFAS評分均較術前顯著改善(P  lt; 0.05);術后3、6、12個月兩組間比較,差異均無統計學意義(P  gt; 0.05)。早期負重組回歸工作時間為(6.35 ± 1.93)個月,顯著早于延遲負重組的(8.75 ± 1.48)個月(t= —4.10,P=0.00)。 結論對于小面積OLT,微骨折術后早期負重與延遲負重近期療效相似,但早期負重患者回歸工作時間顯著提前。

引用本文: 李淑媛,王俊良曲峰劉暢劉玉杰王志剛魏民. 負重時間對小面積距骨骨軟骨損傷微骨折術療效的影響. 中國修復重建外科雜志, 2013, 27(6): 657-661. doi: 10.7507/1002-1892.20130146 復制

  • 上一篇

    人工全髖關節置換術前康復干預對術后早期關節功能恢復的影響
  • 下一篇

    第五掌骨基底部骨折伴腕掌關節脫位的診斷及治療