• 成都軍區總醫院骨科(成都,610083);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的 通過與開放跟腱延長術比較,探討改良經皮小切口跟腱延長術治療跟腱攣縮癥的療效。 方法 回顧分析2008年5月-2012年5月收治并符合納入標準的42例跟腱攣縮癥患者臨床資料。其中19例(19足)采用改良經皮小切口跟腱延長術(試驗組),術中根據跟腱攣縮程度分別于跟腱內、外側不同平面作長約0.5 cm橫切口,根據足內、外翻畸形決定跟腱半切平面,在跟腱內、外側分別半切跟腱;23例(24足)采用開放跟腱延長術(對照組)。兩組患者性別、年齡、病程、踝關節背伸活動度、Hannover跟腱評分等一般資料比較,差異均無統計學意義(P  gt; 0.05),具有可比性。 結果與對照組比較,試驗組手術時間及術后住院時間均縮短,術中出血量顯著減少,比較差異均有統計學意義(P  lt; 0.05)。術后對照組1例發生切口感染,其余患者切口均Ⅰ期愈合。兩組患者均獲隨訪,試驗組隨訪時間6~35個月,對照組8~34個月。試驗組1例足內翻矯形不明顯,其余足內外翻畸形均矯形滿意。兩組末次隨訪時踝關節背伸活動度及Hannover跟腱評分與術前比較,差異均有統計學意義(P  lt; 0.05),兩組間比較差異均無統計學意義(P  gt; 0.05)。除對照組1例雙足患者外,其余兩組患者患側踝關節背伸活動度及Hannover跟腱評分與健側比較,差異均有統計學意義(P  lt; 0.05)。 結論改良經皮小切口跟腱延長術治療跟腱攣縮癥療效與開放跟腱延長術相似,且具有創傷小、恢復快、有效矯正足內、外翻畸形等優點。

引用本文: 謝美明,李偉,謝慶云,蔣凱,張波,潘顯明. 改良經皮與開放跟腱延長術治療跟腱攣縮癥療效比較. 中國修復重建外科雜志, 2013, 27(2): 164-168. doi: 10.7507/1002-1892.20130037 復制

  • 上一篇

    血友病足踝部病變的外科治療
  • 下一篇

    累及跟距關節及跟骰關節損傷的跟骨骨折手術治療