• 成都市第三人民醫院呼吸內科(成都,610031);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  比較無創雙水平正壓通氣(BiPAP)平均容積保證壓力支持(AVAPS)模式與同步/時間控制(S/T)模式在肥胖的慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者并發急性Ⅱ型呼吸衰竭中的治療作用。 方法  選取2012年3月-2013年6月入院治療且體質量指數(BMI)>25 kg/m2的COPD發生急性Ⅱ型呼吸衰竭患者36例,按數字隨機表法分為AVAPS組與S/T組。兩組的基礎治療相同,AVAPS組采用飛利浦偉康V60呼吸機BiPAP AVAPS模式進行無創通氣治療,S/T組采用相同機型BiPAP S/T模式治療。分別比較兩組患者治療1、6、24、72 h的格拉斯高昏迷(GCS)評分變化、血氣分析結果、呼吸機監測數據。 結果  AVAPS組患者在最初治療的6 h內GCS評分高于S/T組[1 h:(13.2 ± 0.6)、(11.9 ± 0.6) 分,P<0.05;6 h:(13.8 ± 0.5)、(12.1 ± 0.6)分,P<0.05];24 h內的動脈血氣酸堿度pH值改善[1 h:7.31 ± 0.03、7.26 ± 0.02,P<0.05;6 h:7.37 ± 0.05、7.31 ± 0.04,P<0.05];24 h:7.40 ± 0.04、7.33 ± 0.03,P<0.05]及二氧化碳分壓下降[1 h:(65.2 ± 5.1)、(69.5 ± 4.1)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),P<0.05;6 h:(61.4 ± 4.2)、(66.7 ± 4.3) mm Hg,P<0.05;24 h:(58.2 ± 4.5)、(64.3 ± 5.4) mm Hg,P<0.05)]優于S/T組,24 h內淺快呼吸指數低于S/T組[1 h:(35.2 ± 8.1)、(62.8 ± 13.2)次/(min·L),P<0.05];6 h(33.4 ± 7.8) 、(54.8 ± 11.6)次/(min·L),P<0.05],同時,減少了額外的人工參數調整次數[3.4 ± 1.1、1.2 ± 0.6),P<0.05] 結論  對超重的COPD合并急性Ⅱ型呼吸衰竭患者采用AVAPS模式進行無創通氣治療,較
S/T模式能更快地恢復意識水平,更快地降低血二氧化碳分壓、改善pH值,同時減少了呼吸治療師的人工操作次數。

引用本文: 李凱,練祥忠,沈劍,王君蘭,錢姣,孟曉蓉,黃曉珠. 平均容積保證壓力支持模式無創通氣對超重的慢性阻塞性肺疾病患者急性Ⅱ型呼吸衰竭的治療研究. 華西醫學, 2013, 28(12): 1809-1813. doi: 10.7507/1002-0179.20130574 復制

  • 下一篇

    腎移植術后切口并發金黃色葡萄球菌感染護理一例