• 四川省醫學科學院·四川省人民醫院心胸外科(成都,610072);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  通過對連枷胸兩種不同治療方法的比較,探討該病的優化治療方案。 方法  將2005年1月-2012年11月收治的80例枷胸患者按入選標準分為:保守組40例,通過胸部外固定和(或)呼吸機內固定等方法治療;手術組40例,采用鎳鈦記憶合金環抱式接骨器手術內固定骨折的肋骨,比較兩種治療方法和療效及并發癥情況。 結果  保守組和手術組各死亡3例,原因為呼吸道感染致呼吸衰竭,兩組無差異,但ICU停留和住院天數、機械通氣時間、呼吸道感染等并發癥手術組明顯低于保守組(P<0.01)。手術組無胸壁畸形,而保守組有18例,兩組比較差異有統計學意義(P<0.01)。出院3個月后,手術組患者部分肺功能指標顯著優于保守組(P<0.01)。 結論  手術治療連枷胸可迅速穩定胸壁,消除反常呼吸和激烈疼痛對呼吸的影響,還可減輕連枷胸對患者遠期肺功能的影響,具有較高的臨床應用價值。

引用本文: 舒駿,叢偉,薛洋,王學海. 手術內固定治療連枷胸的臨床研究. 華西醫學, 2013, 28(4): 517-519. doi: 10.7507/1002-0179.20130165 復制

  • 上一篇

    膝骨關節病康復臨床路徑
  • 下一篇

    色努式脊柱側彎矯形器佩戴時間與效果的對比分析